记不清是哪一个夏日的雨天，我在院子正北的花池里栽下两棵百日红，它们高矮胖瘦相差无几。东边一棵叫小东，西边一棵叫小西，我取的名，合在一起就是“小东西”。它们像一对小姐妹，共顶一个大日头，同扎一方小沃土，享受着我的同等呵护。最初两年，它们结伴成长，不分伯仲，只是小西比小东提早几天开花。
　　几年后，我们发现两个小家伙竟然长出了差距，小东长得树干粗壮，枝繁叶茂，春夏时节，它花团锦簇，清风摇曳着一树粉色的千娇百媚，而小西形体细瘦，叶片鹅黄羸弱，延展不到枝尖，花开时日被小东反超，努力挤出的花蕾也开得有气无力，甚至半开而亡。
　　我坐在院子里，看着这两棵同时栽下的姊妹树，慨叹它们历经岁月长出差距，莫非它们下地的那一刻就确定了自己的成长目标？小东当初不急于花开，难道为的是深扎根，猛吸养，粗壮枝干，永续发展，宁可花开语迟？小西也在拼命地吸收天地精华呀，难不成它调集所有的成长力量，只为提早花开，抢先炫耀自己的灼灼韶华，吸引我关注的目光？
　　如果真是这样，那可就应了一句话：追求不同，生命呈现的色彩也不同。春天，小东吐着嫩芽，憋着劲向上长，丝毫不在乎一时的繁华，一门心思茁壮自己的枝干，所以长到现在，它树干粗壮，树冠如盖，粉色的花蕾一串串盛开在枝头，而小西刚吐出嫩芽，就迫不及待地调动全身的元气，挤出花苞，用早开的花朵聚焦全家人欣赏的目光，长到现在，枝干瘦削，脉络干瘪，叶片儿羸弱。有人说：“不急于表现自己的人恰恰正是生命力最强、最富有竞争力、最有前途的人。”如此说来，这两棵树的成长岂不是也印证了这种说法？它们成长的差距，到底是因为自然因素，还是我们强加给它们人的思维？能否从生命自然成长的角度求得一个比较科学合理的解释呢？
　　其实，我家还有两对这样的姊妹树。院子西面靠墙的花池里，有两棵我同年栽下的柿子树，相隔十米，一南一北的成长，院外还有两棵同年栽下的法桐，也是一南一北，相隔十米，比肩成长。现在，它们也像那两棵百日红一样，一胖一瘦，一高一矮。我瞅着这三对身形不协调的树陷入了思考，万物成长靠太阳，向阳性是植物的天性，阳光是万物生长的能量所在，树木本能地为自己的成长夺取更多的阳光，树有多高，根就扎多深，树冠有多大，根系的扩展范围就有多广，树的根系就是树冠在地面的倒影，这样看来，越是体格强壮的树它的根须触及范围越大，吸收营养的能力越强，大树的成长于是就进入了一个良性循环，它强大的根系和如盖的树冠仿佛用吸星大法把它周遭的水、空气、阳光和养料吸收殆尽。
　　这样想着我不禁心疼那棵羸弱、贫血的“小西”，如果当初我把它栽到花池东边，让它最先迎接第一缕清晨的阳光，或许现在它就是“小东”茁壮成长、灿烂盛开的俊模样；如果我把北边的柿子树栽在了南边，让它充分享受正午的阳光照射，或许它也会枝繁叶茂，红红的柿子压枝头。同样那棵瘦矮的法桐，如果和另一棵法桐调换一下位置，它也会腰身挺拔，枝干粗壮，绿叶繁茂。可惜这三棵树在被栽下的那一刻就决定了它们的成长轨迹，正如我们生而为人，无法选择自己何时出生、长在谁家。有人说：“我命由天不由我”“寒门再难出贵子”，大概也和树的成长同理吧。
　　可是我想说，小草也没有权力选择自己扎根何处，无论它生长的地方是肥沃湿润的平原，还是贫瘠干旱的荒漠，它什么也不考虑，只是高昂着头颅，直冲蓝天，宣示着自己不屈的生命也像松树一样强悍，所以我们从没见过一棵小草的悲喜。它坦然接受自己的命运，顺从自然，立足脚下这方土地，无惧酷暑严寒，努力扎根，心向阳光，顽强成长。当我们偶尔抱怨自己命运不济，出身寒门，就看看飞落天涯的芳草，它们会告诉你：只要坚守信念，专注内功，抓牢脚下的土地，无惧风雨，照样能开拓出一片属于自己的疆土。这并非小草的狂言，小西，我的碎碎念你听懂了吗？来年，希望你也茁壮如小东，摇曳出满树的春光夏彩。