发布日期:
为了一头牛的公道
治疗后，自家养了5年多的母牛非但没有一点好转，反而在5天后死了。年近70岁的农民张大海（化名）心疼得好几天吃不下饭，非要负责医治的兽医赔偿损失。
许光晨（化名）也觉得自己冤枉：自己干这行30多年了，类似的情况都是差不多的治法，咋就你家的牛死了，说明它本来就有病。
交涉好几次不成，张大海来到法律援助中心寻求帮助，山东民杰律师事务所律师胡延波接下了案子。
日前，本案在律师和法官的共同努力下得到和解，张大海当场得到了应有的赔偿。
“赔了夫人又折兵”
张大海是滨城区一个地地道道的农民，年轻时靠种地养家度日，岁数大了干不了重活，就养了两头牛挣点钱，日子也算过得去。可以说，牛是他生活的希望。
2022年一天，张大海忽然发现，家里的一头黄牛好几天不怎么进食，便找到了邻县的兽医许光晨。许光晨师从父亲，行医多年。来到张大海家观察了这头黄牛，他很快得出结论：牛进食粗糙，吞进去了铁质金属，消化不了造成的食欲缺乏，只要把铁吸出来就行了。心急的张大海催促着赶紧治疗。
当天，许光晨先给黄牛输了五瓶消炎药。第二天，他把牛身体固定好，自己掰开牛嘴将一头缠着磁铁的铁丝慢慢伸入牛嘴直到胃中吸铁。开始的“治疗”还算顺利，但没过一会，许光晨嘴里就嘟囔：坏了，牛把铁丝嚼断了，一米多长的铁丝和磁石全落到牛肚子里了。
但他很快又安慰张大海：这种事儿我见得多了，明天找个家什把铁丝和磁石吸出来就行。第三天、第四天，老许“故技重施”，但均“无功而返”。
反观这头牛，不仅无法进食，精神状态也越来越差。这头牛张大海养了五六年了，这几年每年能生一头小牛，每头能卖一万多元。看到牛这样，张大海也茶不思饭不想，一遍遍地催促老许赶紧想办法。许光晨两手一摊，无奈地表示，自己是没有办法了。
于是张大海提出了赔偿要求：你一天200元的治疗费，收了800元，钱收了，牛却快让你治死了，你得赔偿。
许光晨一听这话，先是和张大海解释，后来索性直接不接电话了。
眼瞅着“赔了夫人又折兵”，感觉窝囊的张大海想到通过法律途径维护自己的合法权益，于是通过滨城区法律援助中心，找到了值班律师胡延波。
胡延波是山东民杰律师事务所律师，详细了解了情况，与律所几名律师共同商议后，认为许光晨的行为属于民事侵权行为，并建议张大海，要注意保存和搜集相关证据，坚持走法律途径解决问题，用法律手段维护自身合法权益。
组建模拟法庭，反复推演
一天后，胡延波接到了黄牛死亡的消息。由于疫情的原因，黄牛尸体既无处鉴定，也不宜长时间存放，根据畜牧部门的要求，必须尽快进行无害化处理。考虑到黄牛被掩埋后损失证据将面临灭失，胡延波马上帮助张大海联系到滨城区公证处，对黄牛死亡状况和重量进行了证据保全。
拿到公证书后，张大海激动地说：“为了争这口气，打这场官司需要多少钱我都认了。”
“你可以申请法律援助，不用花钱。你这个案子很难打，但信任不可辜负，我们会尽全力帮你维权。”胡延波说。
很快，张大海在法律援助中心办理了申请手续，并按要求开具了相关证明材料，律师在“法援在线”平台填报了申请援助的材料，即获审批通过，案件指派到位。
接过该案后，胡延波发现，张大海的“证据”证明价值不大，照片不清晰，录像无声音，录音内容也缺乏关键证词。于是，胡延波和律师刘超将几十段录音、张大海牛棚视频监控里近几天的录像全部拷贝，仔细筛选整理。其间，不断与张大海沟通细节，深挖证据线索，终于完成了初步证据准备。
等待开庭的时间里，胡延波和刘超发现，该案在基本事实认定和法律适用等方面均存在较大争议，主要集中在：作为民事案件，原告方张大海举证责任更重；黄牛死亡原因并没有专业机构的鉴定；黄牛的死亡和许光晨的治疗是否具有因果关系等。
本案标的额不大，而且是法律援助案件，而且输赢存在风险，怎么办？
民杰律所给出了答案：事关对法律的信仰，再小的标的额也要全力以赴。
他们动员全所力量，以练促战，组织几名党员律师组建模拟法庭：胡延波担任审判员，杨真真、刘超为原告代理人，翟会敏为被告代理人。四位律师经过几天背对背的紧张备战，举行了面对面“开庭”。律师工作时间都比较忙，白天开庭时间很难协调，大家就选在晚上。大家边“庭审”边讨论，围绕案件事实和争议焦点进行实战演练，旁听席上的同事从不同角度提出多条改进建议，大家反复演练直到深夜。
边开庭边调解，4个小时六轮调解，终于让双方当庭和解
2022年11月底，案件在滨城区人民法院开庭。
庭前，法庭组织了调解，作为被告，许光晨仅同意返还800元诊疗费，否认黄牛因其诊疗行为致死，不同意承担赔偿责任，双方分歧巨大。
开庭过程中，胡延波和刘超通过举证、发问、释法说理，对许光晨的行医资格、主观过错、应承担的举证责任等问题进行了充分论证。随着庭审的不断深入，案件的脉络愈加清晰。
纠纷无论大小，都涉及群众的切身利益，如果久拖不调、久调不成，很容易造成小事拖大、易事拖难，调解纠纷贵在“及时”和“就地”。为此，庭审从上午十点持续到下午两点，其间六轮的调解，在法官的主持下，胡延波和刘超实打实、心碰心地向许光晨论法理、讲事理、说情理。
许光晨也逐渐认识到，自己制订的治疗方案也有考虑不周之处，毕竟牛在治疗后很短的时间内死亡，张大海确实受了损失，最终心服口服，愿意给予一定补偿。
胡延波认为，作为民事侵权案件，负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
最终，双方当庭达成和解，许光晨现场支付了赔偿款，“黄牛案”案结事了。
心存感激的张大海给民杰律所送去锦旗：“民杰党员讲奉献专业敬业解民忧”，书写着对四位党员律师专业水准和敬业精神的充分认可。
许光晨（化名）也觉得自己冤枉：自己干这行30多年了，类似的情况都是差不多的治法，咋就你家的牛死了，说明它本来就有病。
交涉好几次不成，张大海来到法律援助中心寻求帮助，山东民杰律师事务所律师胡延波接下了案子。
日前，本案在律师和法官的共同努力下得到和解，张大海当场得到了应有的赔偿。
“赔了夫人又折兵”
张大海是滨城区一个地地道道的农民，年轻时靠种地养家度日，岁数大了干不了重活，就养了两头牛挣点钱，日子也算过得去。可以说，牛是他生活的希望。
2022年一天，张大海忽然发现，家里的一头黄牛好几天不怎么进食，便找到了邻县的兽医许光晨。许光晨师从父亲，行医多年。来到张大海家观察了这头黄牛，他很快得出结论：牛进食粗糙，吞进去了铁质金属，消化不了造成的食欲缺乏，只要把铁吸出来就行了。心急的张大海催促着赶紧治疗。
当天，许光晨先给黄牛输了五瓶消炎药。第二天，他把牛身体固定好，自己掰开牛嘴将一头缠着磁铁的铁丝慢慢伸入牛嘴直到胃中吸铁。开始的“治疗”还算顺利，但没过一会，许光晨嘴里就嘟囔：坏了，牛把铁丝嚼断了，一米多长的铁丝和磁石全落到牛肚子里了。
但他很快又安慰张大海：这种事儿我见得多了，明天找个家什把铁丝和磁石吸出来就行。第三天、第四天，老许“故技重施”，但均“无功而返”。
反观这头牛，不仅无法进食，精神状态也越来越差。这头牛张大海养了五六年了，这几年每年能生一头小牛，每头能卖一万多元。看到牛这样，张大海也茶不思饭不想，一遍遍地催促老许赶紧想办法。许光晨两手一摊，无奈地表示，自己是没有办法了。
于是张大海提出了赔偿要求：你一天200元的治疗费，收了800元，钱收了，牛却快让你治死了，你得赔偿。
许光晨一听这话，先是和张大海解释，后来索性直接不接电话了。
眼瞅着“赔了夫人又折兵”，感觉窝囊的张大海想到通过法律途径维护自己的合法权益，于是通过滨城区法律援助中心，找到了值班律师胡延波。
胡延波是山东民杰律师事务所律师，详细了解了情况，与律所几名律师共同商议后，认为许光晨的行为属于民事侵权行为，并建议张大海，要注意保存和搜集相关证据，坚持走法律途径解决问题，用法律手段维护自身合法权益。
组建模拟法庭，反复推演
一天后，胡延波接到了黄牛死亡的消息。由于疫情的原因，黄牛尸体既无处鉴定，也不宜长时间存放，根据畜牧部门的要求，必须尽快进行无害化处理。考虑到黄牛被掩埋后损失证据将面临灭失，胡延波马上帮助张大海联系到滨城区公证处，对黄牛死亡状况和重量进行了证据保全。
拿到公证书后，张大海激动地说：“为了争这口气，打这场官司需要多少钱我都认了。”
“你可以申请法律援助，不用花钱。你这个案子很难打，但信任不可辜负，我们会尽全力帮你维权。”胡延波说。
很快，张大海在法律援助中心办理了申请手续，并按要求开具了相关证明材料，律师在“法援在线”平台填报了申请援助的材料，即获审批通过，案件指派到位。
接过该案后，胡延波发现，张大海的“证据”证明价值不大，照片不清晰，录像无声音，录音内容也缺乏关键证词。于是，胡延波和律师刘超将几十段录音、张大海牛棚视频监控里近几天的录像全部拷贝，仔细筛选整理。其间，不断与张大海沟通细节，深挖证据线索，终于完成了初步证据准备。
等待开庭的时间里，胡延波和刘超发现，该案在基本事实认定和法律适用等方面均存在较大争议，主要集中在：作为民事案件，原告方张大海举证责任更重；黄牛死亡原因并没有专业机构的鉴定；黄牛的死亡和许光晨的治疗是否具有因果关系等。
本案标的额不大，而且是法律援助案件，而且输赢存在风险，怎么办？
民杰律所给出了答案：事关对法律的信仰，再小的标的额也要全力以赴。
他们动员全所力量，以练促战，组织几名党员律师组建模拟法庭：胡延波担任审判员，杨真真、刘超为原告代理人，翟会敏为被告代理人。四位律师经过几天背对背的紧张备战，举行了面对面“开庭”。律师工作时间都比较忙，白天开庭时间很难协调，大家就选在晚上。大家边“庭审”边讨论，围绕案件事实和争议焦点进行实战演练，旁听席上的同事从不同角度提出多条改进建议，大家反复演练直到深夜。
边开庭边调解，4个小时六轮调解，终于让双方当庭和解
2022年11月底，案件在滨城区人民法院开庭。
庭前，法庭组织了调解，作为被告，许光晨仅同意返还800元诊疗费，否认黄牛因其诊疗行为致死，不同意承担赔偿责任，双方分歧巨大。
开庭过程中，胡延波和刘超通过举证、发问、释法说理，对许光晨的行医资格、主观过错、应承担的举证责任等问题进行了充分论证。随着庭审的不断深入，案件的脉络愈加清晰。
纠纷无论大小，都涉及群众的切身利益，如果久拖不调、久调不成，很容易造成小事拖大、易事拖难，调解纠纷贵在“及时”和“就地”。为此，庭审从上午十点持续到下午两点，其间六轮的调解，在法官的主持下，胡延波和刘超实打实、心碰心地向许光晨论法理、讲事理、说情理。
许光晨也逐渐认识到，自己制订的治疗方案也有考虑不周之处，毕竟牛在治疗后很短的时间内死亡，张大海确实受了损失，最终心服口服，愿意给予一定补偿。
胡延波认为，作为民事侵权案件，负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
最终，双方当庭达成和解，许光晨现场支付了赔偿款，“黄牛案”案结事了。
心存感激的张大海给民杰律所送去锦旗：“民杰党员讲奉献专业敬业解民忧”，书写着对四位党员律师专业水准和敬业精神的充分认可。