明朝时期，在军事管理体制方面有许多独到之处，如实行卫所制度，就是将地方户籍管理军事化，化“编户齐民”为军事农民，如今留下了许多知名的地名，如威海卫、石臼所等；明朝军事管理体制的另外一个特点是设置巡抚、兵备道，以军事为主兼管监察、盐务、水利、驿站等，监管范围也不固定，且设置、取消和辖区不固定，主官不是常设官，而是差遣官。
　　武定兵备道设置于正德七年（1512年），起初辖2州18县，即滨州、武定州和阳信、商河、海丰、乐陵、蒲台、沾化、利津、青城、新城、齐东、陵县、济阳、德平、临邑、章丘、邹平、长山、淄川县，不久，长山、淄川县划属青州兵备道。武定兵备道辖有5个巡检司、1个千户所，马、步军，舍、壮、快，合计统辖5604人。
　　武定兵备道的主要职能之一就是负责当地青壮年军事训练。到了嘉靖二十三年（1544年），金坛人、山东按察司佥事、主管武定兵备道的王烨，针对操练中的种种弊端，上书山东巡抚、都察院，提出了精简操练青壮年的改进意见。王烨的意见建议最终得到山东巡抚的赞同，并采纳了他的意见。因此，嘉靖《武定州志》称赞说：“时巡抚都御史端公详允，俱依拟举行，民到于今便之。”
　　扒着门缝看历史。上面千条线，下面一根针。国家运转所需要的所有人力、物力、财力，最终都会传导到最基层的百姓身上，如同房屋的地基，埋在地下，最不显眼，却承受最大压力，出现小问题又很难被及时发现，一旦问题暴露，往往就是疾风暴雨的大问题。老百姓最终承受不起的压力，也是一点点积累形成的。我们平时读历史书，农民起义似乎就是官府横征暴敛，然后民不聊生，不得不走上梁山。其实，压死骆驼的最后那根稻草，或许就是我们熟视无睹的一件平常事。比如，武定兵备道每年的青壮年农民进行军事训练一项，就得动用2475人，耗费银两超过2万两，这是一笔非常可观的支出，相当于2000多户普通百姓一年的日常支出。积少成多，粒米成萝。一件一件的小事，积累成大事；一项一项的零碎支出，最终积攒成老百姓不能承受之重。
　　扒着门缝看历史。兴利除弊，一直是执政者追求的目标。利与弊，其实是一对孪生兄弟，所谓祸福相依，利弊相生，好像兴利就好，其实不然，过犹不及。咸丰《滨州志》中收录了滨州知名乡贤、杜受田的远祖、康熙年间河南参政杜漺的文章《滨州革除歇家批头记》。杜漺认为：“尝闻利有大小，弊有浅深。兴一利不如除一弊，盖弊之所在，黔首之身家胥系焉。夫家既破，则身不能完；身既亡，则八口无所寄。此为民上者所当闻而心痛者也。”杜漺所赞扬的革除弊端，其实，一开始是为了方便百姓的利民之举，随着时间推移，弊端越来越多，再加上办事人员的上下其手，慢慢发生质变，好事就变成了坏事。比如，武定兵备道有一项官马民养的案例，本来是好事，官府为了节省开支，将官马散养到民户家中，政府给予一定的补贴，但是随着时间推移，不仅补贴不足，而且因为马匹的生病甚至死亡，农家需要赔偿，因此，谁家领养了官马，谁家就几乎注定要破产，这成了伤害武定兵备道所辖百姓的一项致命措施。
　　三天的时间读这篇文章，至今我也没有完全弄明白。一是自己的古文功力不过关，尤其是公文类；二是历史背景不过关，特别是典章制度，历史基础不过关，很惭愧；三是历史有时真的如烟，时过境迁，脱离了那个时代、那个环境和语境，如此研究历史，往往就会隔着窗纱看美人或者灯下看美人，历史研究任重而道远。
图片来源网络