◀专家学者商讨推进《滨州通史》编纂。

    ▲近年来，滨州文史领域著述成果丰硕。

滨州日报/滨州网记者 王光磊
　　盛世修史，学史养志。
　　《邹平通史》《博兴通史》已经出版，《阳信通史》《惠民通史》付梓开印，《无棣通史》《沾化通史》初稿已成，《滨城通史》准备启动，加之此前已出版的《滨州通史》《滨州区域文化通览》，以系列地方史志为基础，滨州历史文化脉络主框架基本搭建完成。
　　这是滨州社会主义文化建设的重要成果，是滨州广大历史文化工作者迎难而上、埋头苦干，积极创新、力争上游，大力挖掘区域文化中的资源优势取得的令人瞩目的成绩。可以说，滨州历史文化研究进入了一个繁荣兴盛的新阶段。
　　合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土。最后一张拼图即将拼接，历史文化脉络主框架基本成型，站在这样一个具有历史意义的节点上，有必要回顾来时路的艰辛种种，滨州历史文化工作者跋涉中的忘我付出，登高远望，昂首奋进新征程。
　　20世纪八九十年代，滨州历史文化工作者编辑了大量成系列的文史资料
　　近年来，滨州各县区史志编纂成果接连奏凯，这背后凝结着滨州广大历史文化工作者的接续努力。
　　修史不是简单地对现成资料的分纲列目堆砌，首先需要进行文史资料的大量积累。党的十一届三中全会后，滨州历史文化研究事业进入了一个新的历史时期。整个20世纪八九十年代，滨州历史文化工作者做了大量工作，编辑了大量成系列的文史资料，通过资料收集、访谈口述等方式留下了许多珍贵的第一手资料。
　　据不完全统计，由各县区政协文史资料编辑委员会编纂的文史资料概况如下：
　　《惠民文史资料》，自1981年12月出版第一辑以来，至1999年共出版九辑。2003年出版的第十辑以孙子故里文化为主。文史资料在编辑的后期，逐渐以专辑为主。
　　《滨县文史资料》第一辑出版于1984年12月，共出版三辑，后改为《滨城文史资料》，共出版五辑。
　　《阳信文史资料》第一辑出版于1986年5月，至2000年，共出版五辑。
　　《无棣文史资料》第一辑出版于1988年4月，至2000年，共出版三辑。
　　《沾化文史资料》第一辑出版于1987年3月，至2000年，共出版五辑。
　　《邹平文史资料选辑》第一辑出版于1984年7月，至2001年，共出版十辑。
　　《滨州文史资料》第一辑出版于1986年10月，至2000年，共出版五辑。
　　在各县区文史资料委员会编辑文史资料的同时，各行政管理部门根据工作需要分别编纂了本部门的一些资料。这些资料专业性强、数据可靠，为进行历史文化研究提供了第一手资料。
　　此外，各地党史研究部门编辑的红色系列，如《红色阳信》等；各地档案馆编辑的口述史访谈录系列，如阳信县编辑的《老兵访谈录》等；各县市政协编辑的文化遗产系列书籍等；各地文化部门编辑的乡土资料和民俗资料，如《滨州乡土读物》《滨州地理》《滨州剪纸民俗》等都是重要的通史编纂素材。
　　21世纪初学术研究纵横开拓，历史文化研究跃上新台阶
　　进入21世纪，滨州历史文化工作者在市委、市政府坚强领导下，自觉投身文化创新事业，开拓滨州历史文化研究崭新领域，攀登历史文化研究新高峰，成绩斐然。
　　《滨州文史资料》改版升级，改名为《滨州文史》，在内容选择和编辑上精益求精，纸张、装帧设计等也令人耳目一新。
　　2007年—2009年，在滨州市历史文化研究会主席李象润的组织下，以“滨州历史与民俗文化”为主题的课题研究扎实推进，先后编著出版了《滨州历史与民俗文化考略》《滨州历史与民俗文化研究》《滨州历史与民俗文化论坛》，即“滨州地域文化研究三部曲”，研究成果先后荣获首届泰山文艺奖、省社科奖；2010年组织评选“滨州新八景”，并组织出版《滨州八景诗文通览》《滨州文史集萃》，走在全省各地市前列，被有关领导点赞：“滨州新八景，山东第一家”。
　　2010年至2013年，积极组织编著《滨州区域文化通览》（八卷本），受到中央文史馆和国务院参事室表彰奖励。李象润受邀参加2014年12月在北京举行的中国地域文化研讨会并作典型发言，介绍组织和带领滨州文史工作者进行研究和工作的经验。
　　四卷本《滨州通史》的出版，标志着滨州历史文化研究迈上新台阶。在李象润的组织带领下，2011年至2017年，积六年之功，滨州历史文化工作者编著出版了《滨州通史》。《滨州通史》的出版，对地域文化研究产生了巨大影响，得到了史学界认可与赞扬，2018年荣获省历史学会创新成果一等奖和省社科优秀成果三等奖。中央文史馆长袁行霈教授评价，该成果走在了全国前列。可以说，在地域文化研究上，滨州历史文化研究可谓独树一帜。
　　为了与主流学界加强对话交流，提升滨州历史文化研究层次与深度，李象润积极联系学术界泰斗，请他们给予指导。中国社科院历史研究所所长李学勤、山东师范大学教授安作璋两位先生生前多次赞扬滨州在开拓齐文化、薄姑地域文化等学术研究领域的贡献。《纵横》《文史知识》《齐鲁文史》《海岱学刊》《春秋》《管子研究》等国家级、省级刊物发表有关滨州文化和历史研究论文50余篇。
　　2020年12月，由著名学者钱理群领衔主编、贵州省文史研究馆主持编撰的“发展视野中的贵州城市记录系列丛书”第一部——《安顺城记》首发式在贵州师范学院举行。在《安顺城记》序言中，钱理群对地域文化和历史研究提出了诸多真知灼见，尤其对“认识我们脚下的土地”“建构地方文化知识谱系”等做法给予了赞扬与期望。《安顺城记》总纂杜应国先生说：“《滨州通史》大手笔，皇皇巨著，令人敬佩！”这对滨州历史文化工作者来说，是一种极大鼓舞，有“于我心有戚戚焉”的共鸣感。
　　滨州历史文化研究的是过去，更着眼于未来，为子孙后代了解滨州历史文化，认识脚下的土地，提供基础性的历史文本。
　　以《滨州通史》出版为契机，积极推动各县市区通史的编纂，搭建滨州历史文化主要框架
　　《滨州通史》由山东人民出版社出版，四卷本，凡150余万字，全面记述了滨州自史前文明以来7000多年的历史和文化，作为滨州历史上的首部通史，填补了滨州没有通史的历史文化空白，对文化滨州建设发挥了积极推动作用。
　　据了解，《滨州通史》的编纂，于2011年开始酝酿，2012年5月5日正式启动，2013年8月完成初稿，2017年9月正式出版，中央军委原副主席迟浩田上将题写书名。《滨州通史》概述了滨州自洪荒远古至新中国成立前数千年历史发展进程，全稿采取通纪、典志、人物相结合的记述方式，以创新性思维搭建起滨州历史的脉络框架，这在滨州的历史著述中尚属首创。
　　在《滨州通史》编写过程中，该书编委及编审共召开编委会议30余次，形成10余万字的会议纪要，在充分保证所用史料翔实可靠的同时，力争“走出滨州看滨州”，以期站在全省乃至全国的高度来梳理滨州历史。这一工程的完工，在全国地级市中开辟了区域文化研究的新路径，闯出了一条新路子。有专家认为：滨州树立了我国地方史编著的学术和精神的新标杆。
　　《滨州区域文化通览》也已出版。《通览》共八卷，包括各县市区分卷，2012年5月由中国文史出版社出版，全书300多万字，从政治、经济、文化、军事、民俗、自然等各个维度反映滨州各个历史时期的人文风貌。
　　四卷本《滨州通史》和八卷本《滨州区域文化通览》，共同构建起了滨州文史研究的“四梁八柱”。
　　基于“建构地方文化知识谱系”的想法，秉承着“不屈不挠、艰苦奋斗，顾全大局、无私奉献”的老渤海精神，为进一步推进滨州历史文化研究向纵深发展，滨州市历史文化研究会积极推动各县市区通史的编纂，目标是编辑《滨州通史集成》共20卷的内容，搭建起滨州历史文化主要框架。
　　为践行习近平总书记关于坚定文化自信的重要指示精神，出精品出力作，重点推进各县市区通史编纂工作，2019年7月12日，滨州市历史文化研究会年会暨《博兴通史》编纂交流会在博兴县政务中心召开，来自各县市区的文史代表参加会议。《博兴通史》学术主编李沈阳、张基地分别就资料征集和考证、人员分工、编写体例创新等具体问题作了汇报交流。2020年5月10日，滨州市历史文化研究会《博兴通史》专家审稿会在博兴召开，对《博兴通史》编纂的具体问题再次进行交流探讨。
　　专家们一致认为，《博兴通史》对博兴历史文化发展脉络做了比较全面的勾勒，资料丰富、结构合理，并就《博兴通史》的思想体系、结构设计、史料运用及写作规范等方面提出了中肯的修改建议。
　　为建构夯实滨州“文化自信”的文史大厦，一群活跃在史学一线的专业工作者呕心沥血、几易其稿，历时三载编纂出《博兴通史》，形成60万字初稿，提交论稿会。他们摒弃陈旧、单一的历史观，引入新理念新观点，并与当时的经济、政治和社会变动相互关照、联接，让历史发展演进脉络更加有血有肉。
　　以《博兴通史》的编纂为起点，滨州历史文化工作者奋力建构滨州地方文化的“通史矩阵”。随后，《阳信通史》《惠民通史》《无棣通史》《沾化通史》等编纂交流会相继召开。
　　其中，《阳信通史》的编纂在我市黄河以北县区开了一个好头，填补了阳信县没有通史的历史文化空白。《阳信通史》采取通纪、典志、人物传记相结合方式，全面记述了阳信自远古时期至新中国成立前数千年历史发展进程，将对阳信文化建设发挥积极的推动作用。
　　李象润表示，地方通史编纂要紧扣地方历史发展中的时间要素和内容要素，做到时间上贯通古今、内容上包罗诸相。县区通史编纂更要“跳”出县区层面，写出地区特色，以古鉴今。滨州学院教授、《博兴通史》主编李沈阳表示，地方通史研究工作纷繁复杂，理清历史脉络对地方社会经济发展大有裨益，能够有效促进区域文化发展，提升人民群众文化自信。
　　在各县市通史编纂过程中，滨州历史文化工作者力求实现几个突破：首先在内容上要新，要深。“新”指的是结合最新研究成果，挖掘充实新材料、新史料；“深”指的是要扎根滨州本地历史文化，深入联系地方社会和基层，不能泛泛而谈大的历史背景，就是要深化地域特色。其次在形式上要创新。地方通史的编纂容易千篇一律，要打破这一传统，根据内容确定形式，不再面面俱到，所以体例、分类、附录等方面均与其他通史不一样。第三，组织撰写班子、完成撰写内容的形式要新。引入高校、科研院所等相关单位人员参与其中；通过商业外包的形式进行撰写，签订合同，权、责、利清晰明确，提高工作效率，以利于高质量完成系列地方通史的撰写。
　　如今，滨州人自己的通史矩阵正在形成，这将是滨州地方文化知识谱系中最亮丽的锦绣篇章。